Cum un proces de trei săptămâni a devenit unul de patru minute pentru PowerGrid.

Lunea dimineața la un inginer senior

O zi de luni la PowerGrid Solution arăta așa. Cinci registre Excel deschise. Aproximativ 35.000 de rânduri per foaie. Exporturi CSV de la trei operatori de distribuție diferiți. Scanări PDF cu parametri tehnici. Desene DXF din CAD.

Aceeași centrală de producere apărea în fiecare fișier sub un nume ușor diferit. Aceeași valoare de capacitate era 48,5 MW în soluția tehnică și 48,3 MW în contractul de racordare. Numele stației era abreviat într-un fel pe exportul operatorului și altfel pe aplicația echivalentă G99. O singură valoare greșită copiată din trei surse și ciclul de refacere începea trei săptămâni mai târziu, când clientul observa.

Un inginer senior, genul de persoană de care PowerGrid avea nevoie pe proiectare reală de rețea, petrecea trei săptămâni per proiect reconciliind asta manual înainte ca orice muncă reală de inginerie să poată începe. Formule VLOOKUP care se stricau când un operator redenumea o coloană. Referințe încrucișate manuale între oferta de racordare și datele de intrare pentru simulare. Verificări de duplicate linie cu linie. Fiecare proiect, din nou.

Asta se întâmplă când fluxul tău de date depinde de formate de fișiere pe care nu le controlezi. Operatorul nu are nicio obligație să păstreze consecvența. Schimbă formatul mâine, iar echipa ta absoarbe costul de fiecare dată.

Cum ne-a găsit PowerGrid

Primul email a venit printr-o recomandare. Alex Zelinca, partenerul de strategie al PowerGrid, a descris o problemă pe care o auziserăm în cuvinte diferite de la echipe diferite de inginerie din toată Europa. Echipa lor din Iași pierdea săptămâni-inginer senior pe curățarea fișierelor înainte ca orice modelare să poată începe. Încercaseră macro-uri Excel. Macro-urile se stricau în câteva luni de la orice schimbare de format a operatorului. Încercaseră să angajeze mai mulți oameni. Blocajul rămânea.

Florin Băiceanu, inginerul lor șef și asociat, ne-a trimis fișiere exemplu sub NDA în aceeași săptămână. Am recunoscut tiparul într-o oră de la deschiderea lor. Operatorii de distribuție erau românești (Delgaz, E-Distribuție, DEER). Modul de eșec nu era. Orice echipă europeană de inginerie care lucrează cu mai mulți OD-uri și operatori de transport se luptă cu aceeași bătălie. Vocabularul operatorului se schimbă de la țară la țară. Problema nu.

Ce era de fapt stricat

PowerGrid realizează studii de racordare la rețea în toată România. Clienții lor sunt dezvoltatori, municipalități și operatori industriali care se racordează la rețeaua de distribuție de medie și înaltă tensiune. Fiecare proiect începe cu date de la operatorul de distribuție. Fiecare operator le trimite diferit.

Echipa avea date în patru formate deconectate:

• Excel workbooksRegistre Excel, de obicei 5 foi per registru, aproximativ 35.000 de rânduri per foaie, cu rândul de antet într-o poziție diferită în funcție de operatorul care a exportat
• CSV exportsExporturi CSV de la operatori, fiecare cu convenții diferite de coloane, separatori diferiți (virgulă, punct și virgulă, tab) și codificări de caractere diferite care stricau parsarea dacă erau ghicite greșit
• PDF documentsDocumente PDF cu parametri tehnici scanați, adesea cu valori critice de capacitate plasate în comentarii text liber în loc de coloane structurate
• DXF filesFișiere DXF din CAD, cu numele stațiilor abreviate diferit față de cum apăreau în exporturile proprii ale operatorului

Producerea unui singur set de documentație dura trei săptămâni. Un inginer senior extrăgea date din fiecare sursă, verifica valorile încrucișat manual, asambla livrabilul în Word și îl formata pentru șablonul operatorului. O virgulă greșită, o coloană redenumită, un rând nou în locul nepotrivit, și formulele care țineau procesul laolaltă se prăbușeau.

Erorile se propagau în tăcere în modelul de simulare, în centralizator și în memoriul tehnic, și apăreau săptămâni mai târziu sub formă de observații de la client sau ciclu de refacere de la operator. Echipa trăia asta de ani de zile. Fiecare schimbare de format de la un operator însemna reconstruirea procesului intern. Cunoștințele instituționale despre cum un operator anume își formata fișierele trăiau în capul unui singur inginer senior. Nimic nu era documentat.

Screen share-ul de trei ore

L-am rugat pe Florin dacă putem urmări un inginer senior lucrând timp de trei ore. Nu o prezentare. Nu un demo. Muncă reală pe fișiere reale de la operatori, cu noi luând notițe.

Ce am urmărit nu era inginerie.

Inginerul a deschis foaia ATR mai întâi. A filtrat după zonă. A scanat după câmpuri lipsă. A verificat încrucișat cu oferta de racordare dintr-un al doilea registru. A corectat manual o abreviere de stație pe care o recunoștea din memorie. A deschis scanarea PDF, a citit o valoare de capacitate, a făcut copy-paste într-o celulă. A prins un duplicat cu ochiul liber pentru că valorile de capacitate difereau cu 0,2 MW între două surse și numele era ușor diferit. A rulat un VLOOKUP. VLOOKUP-ul a returnat #N/A pentru că operatorul redenumise o coloană de la ultimul proiect. A reconstruit formula. A trecut mai departe.

Asta făcea un inginer senior timp de trei săptămâni per proiect. Expertiză de sisteme electroenergetice aplicată pe muncă de portar al datelor.

Acel screen share a devenit arhitectura. Nu am propus o platformă bazată pe cum credeam noi că ar trebui să funcționeze ingineria de rețea. Am propus una care oglindea exact ce făcea deja inginerul lor în cap, cu fiecare pas manual înlocuit de un echivalent automatizat.

Ce au încetat să facă inginerii

Aceasta este partea poveștii care contează.

După ce am instalat Modulul 1, inginerii au încetat să filtreze fișierele manual. Deduplicarea care dura două zile de verificare încrucișată manuală rula acum în patru minute.

După ce Modulul 2 a intrat în funcțiune, au încetat să deschidă exporturi de simulare și să compare scenariile N cu N-1 cu ochiul liber. Parserul binar citea fișierele direct. Depășirile de prag erau semnalate automat.

După Modulul 3, au încetat să asambleze memorii tehnice în Word.

Florin ne-a spus direct în a patra săptămână de instalare. Inginerii lui seniori tocmai realizaseră că cea mai mare parte din ce făcuseră în ultimii cinci ani nu era inginerie. Era muncă pe care oricine cu pregătire Excel ar fi putut-o face, doar că necesita cunoștințele lor de domeniu pentru a prinde erorile specifice care s-ar fi propagat într-un livrabil reglementat. De aceea le revenise mereu lor. De aceea nu se scalase niciodată.

Noda a preluat acel strat. Inginerii și-au recăpătat timpul pentru deciziile de proiectare, revizuirile tehnice și conversațiile cu clienții care chiar necesitau expertiza lor.

Acela a fost momentul adevărului. Nu cifrele de performanță. Realizarea că ceea ce se simțea ca muncă de inginerie fusese o categorie de sarcini care nu ar fi trebuit niciodată să aparțină inginerilor seniori.

Ce am livrat

Trei module. Toate în producție la PowerGrid astăzi.

Modulul 1: Ingestie și deduplicare

Un flux ghidat care ingestează Excel, CSV, PDF și DXF indiferent de formatul în care operatorul de distribuție le trimite. Anteturile sursă sunt mapate la o schemă canonică de proiect de rețea cu scoruri de încredere. Inginerul confirmă mapările cu încredere scăzută o singură dată. Decizia este reținută pentru fiecare fișier viitor de la același operator.

Duplicatele între fișiere sunt detectate folosind scoruri de similaritate la nivel de câmp, cu evidența sursei arătată una lângă alta. Auto-fuzionare peste 95% încredere. Revizuire de inginer între 85 și 95. Ignorare sub 85.

Pe datele de producție ale PowerGrid: 35.000 de rânduri reconciliate în 4 minute. Anterior 2 zile complete de timp inginer senior.

Modulul 2: Analiză de scenarii

Noda citește exporturile de simulare direct printr-un parser binar pe care l-am construit de la zero pentru instrumentul dominant de simulare a rețelelor electrice din Europa. Din câte știm, suntem singura companie în afara furnizorului original care poate citi aceste fișiere programatic. Parserul rulează comparații deterministe de scenarii N și N-1 pe mai multe orizonturi de timp și regimuri sezoniere, și semnalează automat depășirile de prag.

Pe fișierele PowerGrid: 1.500+ bare colectoare și 1.400+ linii electrice parsate și vizualizate în sub 30 de minute. Anterior 2 până la 3 zile.

Modulul 3: Asamblare documente

Valorile critice de siguranță sunt calculate determinist. Flux de putere. Curent de scurtcircuit. Praguri de tensiune. Calcule de coeficienți. Estimări economice. IA redactează secțiunile narative cu citări din reglementări. Inginerul aprobă fiecare output înainte să ajungă la client. Fiecare valoare poartă un fișier sursă, un rând sursă, o regulă de transformare, o identitate de revizor și un marcaj temporal de aprobare.

Pe fluxul PowerGrid: sub 1 oră per document tehnic reglementat. Anterior 4 până la 8 ore.

IA asistă. Inginerii aprobă.

Nimic nu părăsește sistemul fără semnătura umană. Scopul IA este limitat deliberat la recunoașterea de tipare, redactarea narativă și detectarea anomaliilor. Fiecare calcul critic de siguranță este determinist. Fiecare output este auditabil cap-coadă.

Așa este Noda proiectată față de cerințele de risc ridicat din Anexa III a Actului AI al UE, aplicabile din august 2026. Instrumentele generice de IA (ChatGPT, Copilot) nu vor fi conforme pe date de infrastructură critică după acea dată. Noda a fost construită să fie.

Rezultatele

312 stații de transformare procesate. 8 formate de operatori acoperite. 35.000 de rânduri per fișier reconciliate în minute în loc de zile. Zero duplicate ajunse în livrabilul final. Infrastructură găzduită în UE, conformă GDPR, trasabilitate completă pe fiecare output.

Echipa de inginerie a început lucrul fără o singură sesiune de instruire. Acela a fost testul care ne interesa cel mai mult. Dacă sistemul ar fi necesitat instruire, ar fi însemnat că nu le-am înțeles destul de bine fluxul de lucru.

Ce a spus Florin

Noda funcționează așa cum gândesc inginerii noștri. Nu a trebuit să schimbăm modul în care lucrăm. Sistemul s-a adaptat la noi. Ce dura săptămâni acum ia minute, iar inginerii seniori își petrec în sfârșit timpul pe inginerie.

Ce înseamnă asta pentru echipa ta

Dacă echipa ta de inginerie pierde zile-inginer senior pe reconcilierea fișierelor de la operatori, problema nu sunt inginerii tăi. Problema este că fiecare operator de distribuție trimite datele diferit, fiecare operator de transport are propriile convenții de șabloane, iar instrumentele dintre ele nu au fost niciodată proiectate să comunice.

Noda se plasează în acel gol. Nu înlocuim NEPLAN, PowerFactory sau CAD. Nu înlocuim judecata de inginerie. Eliminăm munca manuală din jurul acelor instrumente ca inginerii tăi seniori să-și poată petrece timpul pe deciziile care chiar necesită expertiza lor.

Tiparul pe care l-am văzut la PowerGrid este tiparul pe care îl vedem acum la echipe de inginerie din Polonia, Germania și Regatul Unit. Vocabularul operatorului se schimbă de la țară la țară. Problema nu.